密宗大師 義雲高大師拒收巨額供養 引來涉嫌 自由時報 2007/9/1

密宗大師 義雲高大師拒收巨額供養 引來涉嫌

關於“第三世多杰羌佛”佛號的說明

二零零八年四月三日，由全球佛教出版社和世界法音出版社出版的《 多杰羌佛第三世》寶書在美國國會圖書館舉行了莊嚴隆重的首發儀式，美國國會圖書館並正式收藏此書，自此人們才知道原來一直廣受大 家尊敬的義雲高大師就是宇宙始祖報身佛多杰羌佛的第三世降世，佛 號為第三世多杰羌佛，從此，人們就以“南無第三世多杰羌佛”來稱呼了。這就猶如釋迦牟尼佛未成佛前，其名號為悉達多太子，但自釋迦牟尼佛成佛以後，就改稱“南無釋迦牟尼佛”了，所以，我們現在稱“南無第三世多杰羌佛”。尤其是，二零一二年十二月十二日，美國國會參議院第614號決議正式以His Holiness來冠名第三世多杰羌佛（即H.H.第三世多杰羌佛），這說明了美國國會對南無第三世多杰羌佛的尊敬。而且，第三世多杰羌佛也是政府法定的名字，以前的“義雲高”和大師的尊稱已 經不存在了。但是，這個新聞是在南無第三世多杰羌佛佛號未公布之前刊登的，那時人們還不了解佛陀的真正身份，所以，為了尊重歷史的真實，我們在新聞中仍然保留未法定第三世多杰羌佛稱號前所用的名字。

自由時報廣編特刊2007年9月1日 星期六

根據中央社發自香港的報導，中國深圳市羅湖區法院九日以「濫用職權」將被扣押一年多的「三九集團」總經理趙新先判刑一年十個月，趙新先在被判刑的同時刑滿獲釋。報導說此案可能與藏傳密宗大師義雲高有關。義雲高大師對此事怎麼說呢？全世界各地都有分支機構的義雲高大師國際文化基金會為此徵詢義雲高大師對此事的態度，義雲高大師轉告基金會的發言人說：「我是佛教修行者，別人高興怎麼說就怎麼說吧！」然後即一言不發了。

 報導中說，這宗案件涉及政治內幕，曾由中國國家安全部、公安部、及中共中央紀律檢查委員會直接查案，原因是趙新先與「藏傳密宗」大師義雲高有密切關係。趙新先與義雲高大師究竟有甚麼關係呢？義雲高大師國際文化基金會發言人釋魁智是一個出家的法師，他強調出家人依戒律不打妄語的。他對他告訴新聞界的事宣誓表態，如果有虛假的話，他願承擔法律責任。他說，義雲高大師基金會的律師對這件事非常清楚，報導中所說的這位趙新先是什麼人，雲高大師完全不認識，但是林清渠確是雲高大師的弟子。林清渠的高爾夫球場是如何處理的，義大師從未參與，更不了解誰買？誰賣？什麼公司對什麼公司？賣多少錢？甚至連是否真的有這個高爾夫球場的交易這麼一回事？義雲高大師都一無所知。唯一稱得上關係的是早在1998年，有一次林清渠去見雲高大師，說要將賣高爾夫球場所得的一億多人民幣供養給大師，被大師嚴峻地拒絕。這就是義大師與此案有關的全部過程，除此而外就再也沒有任何關係了。

 魁智法師說，雲高大師拒絕林清渠的鉅額供養有一段極為感人的過程，這段過程記錄在1998年發行到世界各地道場的法音帶中，有一次林清渠見到大師，在大師面前突然發誓，說他在家已經對佛菩薩發過誓了，要將他自己賣高爾夫球場所得的一億多人民幣供養給大師，雲高大師當即嚴肅拒絕，不予接受，可林清渠說：「上師，您不能破我的誓願。」義雲高大師見到這個情形，沒有等林清渠說完，便打斷林的話說：『清渠，你等我說一句，你再講。』等林停下說話後，大師緊接著把手舉起來發誓說：『我如果要接受你一分錢供養的話，我將墮到金剛地獄，永不超生。』當時林十分惱火，說上師不該這樣對待他，造成他發了願不能實行。大師對林清渠說：『我們兩個都發誓了，我也不能改，這樣大家就扯平了，我和你都不破願力了。』因此，雲高大師分文未收林清渠的供養。依釋迦牟尼佛說法，善士們應該供養四寶。林清渠向大師獻供養，大師收受是應該的，然而雲高大師不僅不收受，反而以起誓來嚴峻拒絕弟子的鉅額供養，當時就這段因緣，林清渠本人在法音帶中說明了事情的經過情形。從1998年到現在，世界各地聽到法音帶而知道此事的人可以說已經成千上萬。魁智法師說，基金會也有這盤法音帶，任何人想了解的話，都可以到大師基金會恭聞法音，就可以親自體會到當時的那種聖潔的情境。

 義雲高大師國際文化基金會推崇義雲高大師的偉大，真是達到真正光明無私的境界，雲高大師不僅是當面拒絕弟子的供養，他在發行於全世界的書上竟然還行文公開宣佈將永遠不接受任何人的供養，包括金錢或物質，而只永久性地義務為眾生服務，還說請大家不要為他擔心，通過他自己的勞動，不僅養活自己，還能幫助他人，救災利民，利益眾生，真正是一心為眾生得離苦，不為自己求安樂，達到無私境界的聖德。

 魁智法師說，雲高大師不僅如此說，也是這樣做的。今年春天，義大師賣出兩幅畫作，出售價格分別達到每平方英尺30萬美金和21萬美金，但是所得鉅款，大師分文不要，悉數捐給寺廟；前年義大師將出售藝術創作應得的價值120萬美金的股票捐給卡翠納颶風災害聯合救助委員會。

 義雲高大師國際文化基金會說，「這樣的實際作為，請問在今天的世界上，能找到一位堪與義雲高大師，這位佛教總持法王的崇高德品相比的嗎？面對一億多元不僅不動心，反而起誓嚴峻拒絕弟子的鉅額供養，這是何等崇高偉大的聖格？這麼光明偉大的聖德卻被不明真相的人，跟著別有用心的行為，往大師身上潑髒水，豈不是助惡辱善！我們的良心何在？」

 至於中國深圳誣蔑義雲高大師的案子，義雲高大師國際文化基金會在聲明中說，正如中央社的報導所說的，這是一個政治案件，不然的話，廣東法院怎麼會終止對該案的審理而上交中央處理呢？有誰看見過已正式開庭審理的案件會中止審理呢？不但拖了幾年沒有結論，上交給中央處理，你們誰聽過刑事案件由中央處理的呢？

http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/151494